Helsingin Sanomissa paheksuttiin tänä aamuna puolen sivun verran sitä, miten Yle sensuroi Urho Kekkosen kaatumista kuvaavan videon, johon oli liitetty Antero Mertarannan jääkiekkopelistä peräisin oleva selostus. Youtubessa pyörivä video esitettiin Ruben Stillerin juontamassa Pressiklubissa.
Insertin oli tarkoitus olla yhtä pitkä kuin Youtube-videokin on, mutta ajankohtaisohjelmien päällikkö Jyrki Richt vaati ensin poistamaan koko videon mutta suostui sitten siihen että inserttiä lyhennettiin rutkasti. Häly nousee siitä, että Keskusta oli vaatinut Yleltä anteeksipyyntöä Ylen esitettyä samaisen videon jo keskiviikkona A-Studiossa. Ruben Stiller puhuu Kekkosslovakiaan paluusta ja Pressiklubissa esiintynyt Kaarina Hazard vaatii Ylelle selkärankaa.
Samaa mieltä: poliittisilla puolueilla ei saa olla mitään sanottavaa ohjelmasisältöihin, median täytyy olla vapaa politiikista – mitä se ei tietenkään ole, mutta ideologisesti.
Mutta se miksi tästä blogiin kirjoitan on se, että olen samaa mieltä myös Keskustan kanssa. En tiedä olemmeko samanmielisiä samoista syistä, mutta minusta tuollaisen videon näyttäminen valtakunnan mediassa on yksinomaan lapsellista ja kertoo pitkälti siitä älyllisestä tasosta, jolla keskustelu ja media Suomessa liikkuu.
Videolla kaatuu ihminen. Videoon on liitetty jääkiekkoselostus.
Ja hauskaa siinä on se että…? Että se on Kekkonen? Onko tämä olevinaan älykäs irtiotto kekkosihailusta ja 1970-luvusta? Tämäkö on suomalaista mediakritiikkiä: nauraa toisen kaatumiselle? Missä on mediaa edustavan mediakriittisen Pressiklubin itsekritiikki?
Varmaan samassa paikassa kuin on Hesariin kolumnin aiheesta vääntäneen Saska Saarikoskenkin, joka otsikoi kolumninsa räväkästi “Kekkosen haamu kummittelee yhä”. En tiedä Keskustasta, mutta minusta tuossa jutussa vain kummittelee suomalaisen keskenkasvuinen huumorintaju ja kyvyttömyys oikeasti älylliseen analyysiin. Tärkeintä on nauraa ja nauraa vieläpä toisten kunnioittamalle asialle tai ihmiselle ja kutsua sitä analyysiksi, kritiikiksi tai huumorintajuksi. Ja sitten kun joku sanoo, että vitsi on lapsellinen ja huono – mitä se on -, syytetään kekkoslaiseksi ja aletaan puhua suomettumisesta.
Hyvä että Suomessa nauretaan – sääli vain, että kaikelle muulle paitsi itselle.
Aukko yleissivistyksessä 
Vastaa