Ilta-Sanomat lainasi tänään katkelmia marraskuussa ilmestyneestä filosofi Pekka Himasen kirjasta Sininen kirja ilmeisesti sillä tarkoituksella, että näkisimme, mitä suurinpiirtein on odotettavissa Himasen tulevaisuusselvitykseltä. Hieno provakaatio taas journalismin airueelta, mutta koska olen helposti provosoitavissa, tartutaan nyt siihen.
Koska lainattu teksti on käsittämätön epäselvää ja yksinkertaisesti sanottuna huonoa, olin ystävällinen ja korjasin sen.
Alkuperäinen lainaus:
”Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin. Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 – kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi. Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä.”
Korjattu:
”Toiseksi tässä empiirisesti orientoituneessa tulevaisuusselonteossa nostetaan esiin pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehitysprosesseja. Perustavanlaatuisia kysymyksiä tarkastelevan selonteon aikaperspektiivinä on näkymä aina vuoteen 2030 asti.”
Alkuperäinen lainaus:
”Suomen on saatava aikaan irtikytkeytyminen Euroopan kasvu-urasta, joka on ennusteiden mukaan hidastumassa kokonaisuutena vain 1,5 % vuosittaiseen tuloskasvuun seuraavana kahtena vuosikymmenenä vuoteen 2030 ulottuen”
Korjattu:
”Suomen on kytkeydyttävä irti Euroopan kasvu-urasta, joka on ennusteiden mukaan hidastumassa 1,5 prosentin vuosittaiseen tuloskasvuun. Ennuste koskee seuraava kahta vuosikymmentä vuoteen 2030 asti.”
Noin. Olen vapaa tekemään seuraavan selonteon hinnalla, joka on suhteessa säästettyjen merkkien määrään eli noin 75 % halvemmalla.
No ei oikeasti, ei kannata vaivautua. Minua ei saa kirjoittamaan mitään ihmisille tai tahoille, joille on ilmeisesti aivan yhdentekevää minkälaatuista teksti on sekä kielellisesti että akateemisesti. Minulle ei ole.
Aukko yleissivistyksessä 
Vastaa